Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘Kraken’

Auteurs: Gregory Cremmerye en Siggie Vertommen

Oorspronkelijk verschenen op Het Ministerie van de Wooncrisis

Medio juni 2010 keurde de Gentse gemeenteraad, op initiatief van OpenVLD schepen Christophe Peeters (Logistic Management), een nieuw ‘proactief antileegstandsbeleid’ goed. Dit gebeurde zonder grondig politiek of maatschappelijk debat. Dit beleid stelt een drie-stappenplan in voege voor leegstaande eigendommen van de stad, het OCMW en het AG SOB (stadsontwikkelingsbedrijf Gent). In een eerste stap worden de leegstaande panden getoetst aan de Vlaamse wooncode en, indien bewoonbaar, omgeturnd tot tijdelijke transitwoningen. Panden die niet voldoen aan de eisen van de wooncode worden aangeboden als tijdelijke ruimte voor vzw’s. In derde instantie kunnen antikraakbedrijven als Entrakt en Lancelot aangesproken worden om het leegstaande patrimonium te beschermen tegen ongewenste bezoekers.

Antikraak waaide over uit Nederland en wordt gepromoot als een jong, flexibel en cool woonavontuur. Antikraak staat mensen toe om leegstaande gebouwen tijdelijk en voor een lage prijs te bewonen, tot de panden een nieuwe bestemming krijgen. Het lijkt een win-winsituatie: de eigenaar blijft gevrijwaard van krakers en mensen kunnen goedkoop wonen. Toch zorgt antikraak voor een uitholling van de sociale huurwetgeving. Antikraak-bewoners sluiten immers geen huurovereenkomst af en kunnen zich dus niet beroepen op de sociale rechten die vervat zitten in de huurwetgeving. Om maar enkele voorbeelden te geven: De opzegtermijn is nauwelijks twee weken. Zwangere vrouwen of gezinnen met kinderen zijn niet welkom. Daarnaast komen antikraak-controleurs onaangekondigd de woonpanden inspecteren, wat zorgt voor een pertinente inbreuk op de privacy van de bewoners. (meer…)

Advertenties

Read Full Post »